为提高学生的人文素养和社会时事观察能力，进一步激发同学们对辩论的兴趣，11月29日上午，法学院于东区模拟法庭举办第十二届法律文化节系列活动之“明法杯”法治辩论赛半决赛。四支代表队参与此次比赛。
本场比赛共分为两轮，选手们根据正反方身份，围绕“安乐死是否应该合法化”的观点展开辩论。第一轮比赛中，正方一辩从“安乐死”的定义着手，旁征博引，巧妙地提出了“死亡权是生命权的一部分，应当遵守人们选择安乐死的权利”这一论点，言简意赅，逻辑清晰。反方一辩则从“安乐死的可行性”方面展开阐述，从“以临终关怀代替安乐死”上升到“以人为本”的社会观念，论述深刻，简洁有力。正反双方激烈交锋，论证紧凑，迅速点燃了全场气氛。其中，正方三辩以清晰的逻辑、扎实的论据和幽默的论辩风格获得全场观众的一致好评，夺得本轮比赛的“优秀辩手”称号。第二轮比赛中，正反双方延伸出了“医生的职业道德是否允许其对病人施行安乐死”这一深刻问题，引起同学们的思考。活动最后，演讲与口才协会代表队和法学院代表队凭借出色的表现晋级决赛。
辩以明理，论以显智。此次辩论赛的开展，为学生提供了一个良好的沟通交流平台，展现了师大学子朝气蓬勃、积极向上的精神面貌，有助于锻炼学生的随机应变能力，营造勤于思考、慎思明辨的校园文化氛围。
（法学院牛子怡喻海林/文 赵 明/图）
